상간자에게 위자료를 청구할 때 혼인 사실에 대한 인식과 부부의 혼인관계 상태는 왜 함께 살펴야 하나요?

상간자에게 불법행위에 따른 손해배상을 청구하려면 외도 사실만으로 충분하다고 볼 수 없습니다. 원문은 상대방이 배우자의 혼인 사실을 알고 만났는지, 그리고 만남이 시작되기 전에 부부의 혼인관계가 사실상 종료됐는지를 함께 살펴야 할 사정으로 설명합니다.

두 기준은 서로 다른 질문에 답합니다.

하나는 상대방이 당시 배우자가 기혼자라는 사실을 알고 있었는지이고, 다른 하나는 상간행위가 시작될 때 부부의 혼인관계가 어떤 상태였는지입니다.

원문은 기혼 사실을 알면서 만난 경우 청구가 인정될 수 있다고 설명하며, 그 사실을 몰랐다면 인정되기 어렵다고 안내합니다.

또한 상간행위 전에 혼인관계가 사실상 종료된 경우도 청구가 어려운 사정으로 듭니다.

두 가지 사정을 구분해 확인합니다

가령 상대방이 혼인 사실을 알고 있었다는 점만 확인됐더라도, 당시 부부의 관계가 이미 사실상 끝난 상태였는지는 별도로 살펴야 합니다.

반대로 부부가 혼인관계를 유지하고 있었다는 사정만으로 상대방의 혼인 사실 인식까지 확인되는 것은 아닙니다. 따라서 만남이 시작된 시점과 그때의 혼인관계 상태, 상대방이 혼인 사실을 알았는지를 각각 구분해 검토하는 것이 원문이 제시한 기준을 이해하는 데 중요합니다.

이 글의 원문은 두 사정에 관한 구체적인 판단 자료나 증명 방법을 제시하지 않습니다.

그러므로 특정 정황만으로 상대방의 인식이나 혼인관계의 종료 여부가 확정된다고 단정할 수는 없습니다.

실제 사안에서는 각 쟁점에 관한 사실관계를 나누어 확인해야 합니다.

관련 사이트: 상간녀위자료소송

자주 묻는 질문

상대방이 배우자의 혼인 사실을 몰랐다고 하면 청구가 인정되기 어렵나요?

원문은 상대방이 배우자의 기혼 사실을 모르고 만난 경우 불법행위 손해배상 청구가 인정되기 어렵다고 설명합니다. 다만 실제 사안에서 그 사실을 알았는지는 구체적인 사실관계에 따라 살펴야 합니다.

상간행위 전에 부부의 혼인관계가 사실상 종료됐다면 어떻게 보나요?

부부의 혼인관계가 상간행위가 시작되기 전에 이미 사실상 끝난 상태였다면, 원문에서는 손해배상 청구가 받아들여지기 어려운 경우로 다룹니다. 따라서 상대방의 혼인 사실 인식과 함께, 행위가 시작된 때의 혼인관계 상태를 따로 확인해야 합니다.